关键精华
中国防火长城利用深度包检测、DNS投毒、IP封锁和端口封锁等技术来检测并拦截VPN流量。大多数面向中国市场的VPN都无法绕过这些措施。
ZoogVPN 在三个城市进行的30次连接测试中，该服务实现了100%的成功率。列表中其他任何服务都未能做到30次连接全部成功。
Surfshark （使用手动连接）在三个城市进行的30次连接测试中，成功率达到97%。
只有配备专用混淆协议并针对中国市场进行持续维护的VPN才能长期保持正常运行。缺乏这些投入的服务会在几周或几个月内被封禁。
一些服务提供商维护着可供中国用户访问的镜像网站用于注册。由于镜像网址可能会更改，请在使用前查看服务提供商的官方支持页面以确认当前的镜像网址。
没有任何VPN能保证在中国100%有效。出行前至少安装两个VPN，并在抵达前进行测试。
我们如何测试这些 VPN（方法论）
为中国选择VPN与为一般用途选择VPN有着本质区别。如果VPN服务根本无法突破防火墙建立连接，那么服务器数量和速度指标就显得无关紧要了。
该测试模型侧重于实际应用场景下的可靠性。我们针对每款 VPN 服务，在中国三个城市（北京、上海、深圳）使用三种网络类型（中国移动 4G/5G、中国联通 4G/5G 和家庭宽带）进行了 30 次连接尝试。每次尝试均被判定为成功（60 秒内建立连接并保持至少 5 分钟）或失败。此外，我们还参考了用户的详细报告、独立评测、外籍人士论坛讨论以及旅行者的直接反馈。
连接成功率（每个 VPN 尝试 30 次）
VPN服务成功联系成功率笔记ZoogVPN30/30100%在所有城市和网络类型中保持一致Surfshark （手动连接）29/3097%需要手动设置连接；标准应用程序可靠性较低。NordVPN22/3073%使用 IKEv2 配置实现宽带最佳效果CyberGhost21/3070%间歇性故障，尤其是在移动网络上AstrillVPN18/3060%尽管在中国市场有着悠久的历史，但结果却喜忧参半。Mullvad VPN11/3037%需要桥接模式；Wi-Fi 连接效果优于移动网络。ExpressVPN5/3017%城市间频繁出现故障；偶尔在Wi-Fi网络上成功连接。Private Internet Access5/3017%服务提供商不保证；Shadowsocks 的变通方案不可靠。
除了连接成功与否之外，我们还评估了价格、设置的便捷性、中国境内的支付方式、设备限制、中国特定文档的质量以及客户支持的响应速度。
快速比较表
VPN服务价格/月服务器设备成功率最适合ZoogVPN从澳元2.491,000+10100%长期外籍人士的本地支付需求Surfshark从澳元2.493,000+无限量的97%家庭，预算有限，需要多台设备NordVPN从澳元4.995,800+673%想要知名品牌的用户ExpressVPN从澳元3.493,000+1017%在中国境外使用VPN的一般情况AstrillVPN$15300+560%外籍人士已经在使用它了PIA从澳元2.0390 +国家无限量的17%仅备份 VPNMullvad VPN$ 5.91持平700+537%注重隐私的用户CyberGhost从澳元2.116,800+770%预算用户能够接受不一致性
1.ZoogVPN
最适合：在中国长期居住且需要可靠的日常出行和本地支付方式的居民。
TL; DR： 测试中连接成功率达到100%。虽然全球网络规模小于主要竞争对手，但其定制的Shadow协议和本地支付支持（微信支付、支付宝）使其成为在中国境内持续使用的最实用选择。
ZoogVPN并非广为人知的品牌，也未出现在大多数主流“最佳VPN”榜单上。其服务器网络规模较小，在全球70多个国家拥有约1,000台服务器，与NordVPN或Surfshark等供应商相比略显逊色。但在中国境内的测试中，ZoogVPN的表现却十分稳定，在北京、上海和深圳的移动网络和宽带网络上，30次连接尝试中有30次成功。
这项技术的基础是Shadow协议，这是一种专有的混淆方法，可以将VPN流量伪装成标准的HTTPS流量。这使得防火长城的深度包检测更难区分VPN连接和正常的浏览活动。该协议专为受审查的环境而设计，ZoogVPN似乎会定期更新它，以应对防火墙的变化。
对于长期居住在中国的人来说，支付方式是一项非常实用的优势。ZoogVPN 支持微信支付和支付宝。如果您曾在中国境内使用外国信用卡支付国际服务时遇到过困难，您就会明白这一点的重要性。它消除了订阅续费时的一个主要障碍。
缺点在于，如果您还需要使用 VPN 来观看来自多个不同地区的受地理限制内容，ZoogVPN 较小的服务器网络可能会有所限制。其品牌知名度较低，与大型 VPN 提供商相比，公开的第三方测试数据也较少。ZoogVPN 在其官方支持页面上列出了可在中国访问的镜像网站，我们建议您在从中国注册之前查看这些页面以获取最新的 URL。
主要特点： 遍布 70 多个国家的 1,000 多台服务器，定制的 Shadow 协议，支持微信和支付宝支付，最多可同时连接 10 台设备，适用于所有主流平台的应用程序，提供免费套餐，付费套餐每月 2.49 美元起，并提供 7 天免费试用。
中国准入： ZoogVPN 为中国境内的用户维护镜像站点。如果您身处中国境内，请使用 Zooog.info如果你在外面 动物园VPN.com
2。 Surfshark
最适合：预算有限但需要为多台设备充电的家庭和旅行者。
TL; DR： 在手动连接测试中，其连接成功率与 ZoogVPN 的 97% 持平。无限设备连接和极具竞争力的价格使其成为性价比最高的选择，尽管它需要在标准应用程序之外增加一个设置步骤。
Surfshark 一直以来都以高性价比的 VPN 服务而享有盛誉，其在中国的表现也印证了这一点。在测试中，它是仅有的两家连接成功率高达 29/30 的服务商之一，不过需要注意的是，这一结果是基于手动连接方式而非标准应用程序实现的。
区别至关重要。Surfshark 的常规应用程序连接在防火墙后并不稳定。Surfshark 会在注册后提供手动连接设置文档，该设置会以一种防火墙难以检测到的方式路由流量。设置过程并不复杂，但需要按照说明进行操作，并且需要对设备进行一些配置，而不仅仅是“打开应用程序，点击连接”这种简单的操作。配置完成后，防火墙很难将这种连接识别为 VPN 流量。
Surfshark 的一大优势在于，单个订阅即可支持无限数量的设备同时连接，这使其在众多供应商中脱颖而出。如果您与家人前往中国旅行，或者只是需要使用多台设备，那么 Surfshark 就无需再为设备连接数量限制而烦恼，也无需购买多个订阅。
Surfshark 相较于 ZoogVPN 的不足之处在于，从中国境内启动的便捷性以及本地支付选项较少。Surfshark 确实维护着一个可在中国访问的网站，我们建议您查看其官方支持文档以获取最新的镜像网址。它不支持微信支付或支付宝，这为在中国境内续费增加了一个步骤。如果手动设置不适用于您的情况，30 天退款保证有助于降低风险。
主要特点： 3,000 多台服务器遍布 100 个国家/地区，无限并发连接，AES-256 加密，并经过验证的无日志政策，可在 Windows、macOS、Fire TV、Android、Linux、iOS、Firefox 和 Edge 上运行，2 年套餐每月 2.49 美元起，30 天退款保证。
中国准入： Surfshark 为中国境内的用户维护了一个镜像网站。如果您身处中国境内，请使用 surfshark.co.uk如果您在中国境外，请使用 冲浪鲨网.
3。 NordVPN
最适合：喜欢拥有成熟品牌和强大安全功能的用户。
TL; DR： 测试中连接成功率达 73%。为获得最佳效果，需要手动配置 IKEv2。其基础设施和品牌声誉优于排名前两位的供应商，但在防火墙后稳定性较差，且价格更高。
NordVPN是VPN行业中最知名的品牌之一，它比大多数知名供应商更重视对中国用户的支持。NordVPN并没有依赖其标准应用程序，而是引导中国用户访问一个专门的镜像网站，该网站提供专门的设置文档。推荐的方案是使用IKEv2协议，NordVPN的支持团队会提供详细的配置步骤指南。
在我们的测试中，NordVPN 30 次连接尝试中有 22 次成功，成功率为 73%。在住宅宽带连接上性能最佳，在移动网络上性能最差。在审查力度加大的时期（通常与政治事件同时发生），一些用户报告称会出现短暂的连接中断，但通常会在数小时或数天内恢复。
NordVPN拥有超过5,800台服务器的庞大网络，即使个别服务器被屏蔽，通常也有替代服务器可供选择，因此具有一定的优势。此外，它还提供超越中国访问的功能，包括经独立审计的零日志政策、内置的威胁防护恶意软件保护以及良好的安全记录。如果您想要一款既能满足中国访问需求又能满足日常安全需求的VPN订阅服务，NordVPN无疑是最佳选择。
缺点在于价格。每月 4.99 美元的价格，大约是 ZoogVPN 和 Surfshark 的两倍。此外，它还限制最多只能连接 6 台设备，这对于个人用户来说足够了，但不如 Surfshark 的无限连接选项灵活。
主要特点： 在 60 个国家/地区拥有 5,800 多台服务器，独立审计的无日志政策，威胁防护恶意软件拦截，适用于所有主要平台的应用程序以及浏览器扩展程序，套餐价格从每月 4.99 美元起，30 天退款保证。
中国准入： NordVPN维护着一个可供中国用户访问的镜像网站。如果您身处中国境内，请使用该网站。 北欧网罗如果您在中国境外，请使用 nordvpn.com.
4。 ExpressVPN
最适合：在中国境外使用 VPN；如果您已经订阅了 VPN，可以将其作为备用方案。
TL; DR： 测试中连接成功率仅为 17%（30 次尝试中成功 5 次）。尽管采用了强大的混淆技术和庞大的服务器网络，但在中国境内的实际性能并不稳定。不建议将其作为在中国的主要 VPN 使用。
ExpressVPN 是全球最受欢迎的VPN服务之一，其技术特性使其在中国也能表现出色。其Lightway协议包含混淆技术，可伪装VPN流量；它在105个国家/地区运营服务器；并且该公司定期投入资源进行更新，以应对新的封锁手段。
但实际测试结果却截然不同。在北京、上海和深圳，ExpressVPN 30 次连接尝试中仅有 5 次成功。无论是使用移动数据还是宽带，连接失败的情况都很常见，不过少数几次成功连接的情况往往发生在通过 Wi-Fi 连接日本或洛杉矶的服务器时。这与我们从用户反馈中了解到的情况一致，用户体验因城市、网络服务提供商和时间而异，从“运行良好”到“完全无法使用”不等。
不稳定是核心问题。ExpressVPN连接成功时速度很快也很稳定，但17%的成功率意味着你更有可能一直盯着“正在连接”的界面，而不是真正浏览开放的网络。此外，ExpressVPN网站在中国大陆也被屏蔽，所以你需要在抵达中国之前完成所有安装和配置。
ExpressVPN 提供 30 天退款保证和响应迅速的客户支持，这意味着如果服务不佳，您可以追回款项。作为一款适用于中国境外的通用 VPN，它仍然是一款具有竞争力的产品。但对于专门用于中国境内的 VPN 而言，显然有更好的选择。
主要特点： 遍布 105 个国家/地区的 3,000 多台服务器，采用 Lightway 协议并具有自动混淆功能，AES-256 加密，基本套餐最多支持 10 个并发连接，适用于所有主流平台的应用程序，两年套餐每月 3.49 美元起，30 天退款保证。
5.AstrillVPN
最适合：已经熟悉该服务的现有长期订阅用户。
TL; DR： 这家老牌中国市场运营商在测试中连接成功率达到60%。多种协议选项提供了灵活性，但每月15美元的价格以及缺乏退款保证，使其难以在更便宜、更可靠的替代方案面前脱颖而出。
AstrillVPN Astrill多年来一直服务于中国侨民群体，拥有庞大的忠实用户群。它提供的VPN协议种类比大多数竞争对手更丰富，包括专有的隐身模式，让用户在一种VPN被屏蔽时可以灵活切换。这种灵活性一直是Astrill的卖点。
我们的测试显示连接成功率为 60%（30 次尝试中成功 18 次），这还算不错，但明显低于 ZoogVPN、Surfshark 甚至 NordVPN 的表现。测试结果因网络类型而异，多种协议选项意味着有时可以通过切换协议来挽救连接失败的情况，但这会增加用户体验的复杂性。
最大的障碍在于价格。即使是年付套餐，Astrill 每月也要 15 美元，比 Surfshark 或 ZoogVPN 的长期套餐贵了大约六倍。而且它不提供退款保证，只提供 7 天免费试用。它的服务器网络相对较小（大约 300 台服务器），与更现代的竞争对手相比，界面也显得过时。
对于长期居住在国外且多年来一直使用 Astrill 并对其感到满意的用户来说，更换可能并不值得。而对于其他用户而言，Astrill 的性价比不如榜单上的其他产品。
主要特点： 遍布 57 个国家/地区的 300 多台服务器，多种 VPN 协议（包括专有隐身选项），无限带宽，最多 5 个同时连接，适用于所有主流平台的应用程序，年付计划每月 15 美元，7 天免费试用（不退款保证）。
6。 私人互联网接入（PIA）
最适合：作为更可靠的主 VPN 的辅助备份方案。
TL; DR： 测试中仅有 17% 的连接尝试成功。PIA 官方支持团队已确认，该服务无法保证在中国稳定运行。PIA 是一款功能强大的通用型 VPN，拥有出色的隐私保护，但并非中国用户的首选方案。
Private Internet Access 在中国以外，PIA 的优势众多。它提供无限的设备同时连接、经法院验证的零日志政策、开源应用程序、遍布 90 多个国家的服务器，以及长期套餐每月低至 2.03 美元的优惠价格。对于日常隐私和安全需求而言，PIA 是市场上性价比较高的选择之一。
在中国，PIA 的表现令人失望。在我们的测试中，30 次尝试连接 PIA 仅成功 5 次。这与 PIA 客服告知评测人员的信息一致：该服务无法保证在中国等网络限制严格的国家/地区正常运行。PIA 支持通过 Shadowsocks 进行混淆，一些用户发现将 WireGuard 协议与 4G 移动连接结合使用有时可以取得更好的效果。但这些只是权宜之计，而非根本解决方案，而且在我们的测试中，它们并未取得稳定的结果。
30 天退款保证意味着如果 PIA 在您的旅途中出现故障，您可以获得退款。如果您已经订阅了 PIA，并想将其作为备用 VPN 与更可靠的主 VPN 一起使用，不妨一试。不过，根据现有数据，我们并不建议专门为在中国使用而购买 PIA。
主要特点： 服务器遍布 90 多个国家/地区，支持无限并发连接，支持 Shadowsocks 混淆技术，采用 AES-256 加密，并有法院证明的无日志政策，提供适用于所有主流平台的开源应用程序，3 年套餐每月 2.03 美元起，30 天退款保证。
7.穆尔瓦德VPN
最适合：注重隐私、愿意手动配置并接受中等可靠性的用户。
TL; DR： 测试中连接成功率达 37%。隐私保护方面表现出色（无需邮箱，支持匿名支付，并有经审计的零日志政策），但在中国稳定性有限，使用混淆技术后速度较慢，且服务器网络规模较小。最适合注重隐私的特定用户，而非作为独立的中国 VPN 使用。
Mullvad Mullvad专为那些将隐私置于一切之上的用户而打造。注册无需提供电子邮件地址。该服务会生成一个随机账号，这就是您在平台上的全部身份。您可以使用现金、加密货币或传统方式付款。代码开源，并且独立审计机构已验证其零日志政策。在匿名性方面，Mullvad几乎无可匹敌。
在中国，Mullvad 可以运行，但需要手动配置，而且效果不稳定。您需要在应用设置中启用桥接模式，该模式会将流量路由到 Shadowsocks 代理服务器。推荐的配置是启用多跳的 WireGuard 协议，并通过位于日本或新加坡的服务器连接。在我们的测试中，此配置在 30 次尝试中成功了 11 次，成功率为 37%。Wi-Fi 下的性能优于移动数据，启用混淆功能后速度明显下降。
Mullvad 的服务器网络规模小于大多数竞争对手，在 49 个国家/地区仅有约 700 台服务器。客户支持有限，没有在线聊天功能。连接设备上限为 5 台。此外，Mullvad 与大多数流媒体服务的兼容性不佳，这限制了其在注重隐私浏览方面的应用。
如果您是 Mullvad 的现有用户，并且计划前往中国，那么在出发前配置桥接模式是值得的。但同时，请携带第二个 VPN 作为日常访问的主要工具。
主要特点： 在 49 个国家/地区拥有 700 多台服务器，注册无需电子邮件或个人数据，支持 WireGuard 和 OpenVPN，并支持桥接模式以应对受审查地区，采用 AES-256 和 ChaCha20 加密，经审计的无日志政策，支持 5 个同时连接，每月固定费用约为 5.91 美元，无需合同，30 天退款保证。
8。 叫CyberGhost
最适合：预算有限且能接受间歇性中断的用户。
TL; DR： 测试中连接率达到 70%，总体排名第四。服务器网络规模庞大，价格也很有竞争力，但由于没有专门的中国协议，防火墙更新时性能会下降。45 天退款保证让您有比其他任何供应商都更长的测试时间。
CyberGhost 它运营着业内规模最大的VPN服务器网络之一，在85多个国家拥有超过6,800台服务器。它还提供业内最长的退款期限之一，长达45天，并为Chrome和Firefox浏览器提供免费扩展程序。
在我们的测试中，CyberGhost 30 次尝试连接成功 21 次，成功率为 70%。这与 NordVPN 的表现相近，但稳定性稍逊。CyberGhost 没有提供专门的中国混淆协议或设置指南，这意味着它依赖于标准的连接方式，而这些方式更容易被防火长城检测和拦截。性能可能稳定数周，但当防火墙更新检测模式时，性能会突然下降。
45 天退款保证是 CyberGhost 的一大优势。与其他供应商相比，它给了你更多的时间来测试 CyberGhost 是否适合你所在的城市、网络服务提供商以及你的具体使用场景。如果你正在寻找一款经济实惠的 VPN，并且可以接受偶尔出现的服务中断，那么 CyberGhost 的长期套餐每月仅需 2.11 美元，是一个值得尝试的选择。
但对于任何需要可靠日常访问的用户来说，排名较高的选项能提供更好的机会。
主要特点： 在 85 多个国家/地区拥有 6,800 多台服务器，为 Chrome 和 Firefox 提供免费浏览器扩展程序，采用经审计的无日志政策的 AES-256 加密，适用于所有主要平台的应用程序，24 个月套餐每月 2.11 美元起，45 天退款保证。
在中国使用VPN的实用技巧
出行前请安装。 大多数VPN网站和应用商店在中国大陆境内都被屏蔽。请下载VPN应用，登录后在登机前确认连接正常。这是最关键的一步。
至少携带两种 VPN 方案。 任何网络服务提供商都无法完全避免临时封锁。即使是信誉良好的服务商，在政府镇压或政治事件期间也可能出现服务中断。安装并配置第二个 VPN 可以避免您因网络封锁而无法访问网络。
请按照中国版安装说明进行操作。 标准应用设置通常不足以满足需求。在中国运营的服务商通常会提供手动连接指南、推荐服务器列表或针对中国市场的协议配置。请查看服务商的官方支持页面以获取这些资源。
优先使用Wi-Fi而非移动数据。 VPN 连接在宽带和 Wi-Fi 网络下通常比通过中国运营商的移动网络连接更稳定。如果您的 VPN 无法通过移动数据连接，切换到 Wi-Fi 通常可以解决问题。
重要日期前后可能会出现服务中断。 在政治纪念日、政府活动和社会紧张时期，防火墙会加强防护。在此期间，所有 VPN 服务商都可能出现 VPN 中断，但通常会在几小时或几天内恢复。
在使用镜像网址之前，请务必先进行验证。 一些VPN服务商维护着可在中国访问的镜像网站，用于注册和下载。这些网址可能会在被检测和屏蔽后发生变化。在使用前，务必通过服务商的官方支持页面或客服确认当前网址。
常见问题
在中国使用VPN合法吗？
法律层面的情况尚属灰色地带。中国法规禁止使用未经政府批准的VPN服务，政府也会在网络层面积极拦截未经授权的VPN流量。然而，针对个人用户，尤其是外国游客的执法重点在于封锁VPN技术本身，而非起诉使用VPN的个人。目前尚无大量外国游客因个人使用VPN而被罚款或拘留的案例报道。尽管如此，监管环境随时可能发生变化，本指南不构成法律建议。主流VPN评测网站和中国旅游指南通常也指出了这一点。如果您有任何疑虑，请在出行前咨询熟悉中国互联网法规的法律专业人士。
我抵达中国后可以下载VPN吗？
这非常困难。大多数 VPN 网站和应用商店都被屏蔽了。一些服务商会维护一些可以从中国境内访问的镜像站点，但这些网址经常更改。最稳妥的做法是在出行前安装并配置好所有 VPN。如果您已经身处中国且没有 VPN，请联系服务商的官方支持渠道（通常可以通过电子邮件联系），获取最新的镜像站点信息或其他下载方法。
为什么有些 VPN 在中国能用，有些却不能？
在中国运营的VPN服务商会投资于混淆技术，将VPN流量伪装成正常的网页浏览活动。他们还会持续投入工程资源，随着防火长城的更新迭代，不断升级这些系统。大多数VPN服务商并没有投入如此巨资，这也是为什么大多数VPN服务会被检测和屏蔽的原因。
在中国，哪种VPN协议效果最好？
随着防火墙技术的演进，情况也会随之改变。内置混淆功能的协议往往表现最佳。ZoogVPN 的 Shadow 协议等自定义实现以及 Surfshark 等手动连接设置在我们的测试中表现最为出色。NordVPN 的 IKEv2 配置和 Mullvad 的桥接模式（WireGuard 与 Shadowsocks 结合使用）也能正常工作，但稳定性稍差。拥有多种协议选项是一项实用优势，因为如果某个协议被屏蔽，您可以切换到其他协议。
免费VPN在中国能用吗？
几乎在所有情况下，答案都是否定的。免费 VPN 缺乏必要的混淆技术、专用服务器基础设施和持续维护，难以绕过防火长城。它们通常还存在加密强度较弱、数据流量限制以及数据处理方式令人担忧等问题。付费服务并提供退款保证才是更明智的选择。
中国的VPN速度有多快？
预计网速会比中国境外慢。混淆和加密层会增加延迟并降低吞吐量。在我们的测试中，性能较好的服务提供的速度足以满足视频流媒体、视频通话和一般网页浏览的需求。连接到日本、香港、新加坡或韩国等地理位置较近的服务器始终能获得最佳速度。使用 VPN 时，移动数据连接通常比宽带连接慢。
如果我的VPN在中国停止工作了，我该怎么办？
首先尝试切换到同一服务商的不同服务器。如果问题依旧，请尝试更换协议。重启 VPN 应用和设备。查看服务商的客服渠道或状态页面，了解当前在中国的连接情况。如果以上方法均无效，请切换到备用 VPN。中国防火墙会定期进行维护，有时只需等待几个小时即可恢复服务。
我可以在中国使用手机上的VPN吗？
是的，但是通过中国运营商（中国移动、中国联通、中国电信）的移动数据连接，VPN 连接稳定性通常不如 Wi-Fi。我们的测试表明，宽带和 Wi-Fi 网络的连接成功率普遍更高。如果您的 VPN 无法通过移动数据连接，请尝试使用 Wi-Fi 网络。建议您在前往中国之前，先在手机上安装并测试 VPN。
去中国旅行前，我应该多久检查一次VPN更新？
请在出行前一周内进行检查。面向中国市场的VPN服务商经常发布更新以应对新的封锁措施。使用过时的应用程序版本会显著降低连接成功率。此外，请通过查看服务商的官方支持页面，确认您计划使用的任何镜像网址或备用下载链接是否仍然有效。
总结
在中国，没有完美的VPN。防火长城瞬息万变，这份榜单上的每项服务都各有优缺点。真正让顶级VPN脱颖而出的，是它们对维护中国专属解决方案的切实投入：定制的混淆协议、用于国内访问的镜像网站、手动连接文档，以及在某些情况下，对本地支付的支持。
我们的测试数据显示，顶级VPN与其他VPN之间存在明显差距。ZoogVPN和Surfshark（手动连接）在所有城市和网络类型中均实现了97%的连接成功率。NordVPN和CyberGhost的连接成功率在70%左右。低于这个水平的VPN连接成功率则完全取决于运气，甚至更低。
实际建议：选择性能较高的VPN作为主VPN，再安装一个备用VPN，出行前配置好两个VPN，并且不要指望每天都能完美运行。在中国遇到问题最少的用户，往往是那些提前做好应对网络中断准备，而不是寄希望于网络中断不会发生的人。
本文反映了截至2026年2月进行的测试和研究。VPN在中国的性能变化频繁。我们会根据持续的测试和用户反馈，每月更新此页面。请注意，连接测试完全基于第三方合作伙伴的测试数据、我们的经验、知识、用户反馈、研究以及理想估算，旨在帮助您了解其工作原理。
会员披露： 我们可能会从您通过本页面链接进行的购买中获得佣金。但这不会影响我们的编辑独立性。我们的排名基于独立测试，我们不会因任何 VPN 提供商的付费而影响排名。有关我们如何测试和排名 VPN 服务的详细信息，请参阅上方的“方法论”部分。
分享